Задолженность, в отношении которой прекращено исполнительное производство, может быть признана безнадежной и списана на расходы
Постановление об окончании исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем, является основанием для признания дебиторской задолженность безнадежной. Такую задолженность организация может списать на расходы. Об этом напомнил Минфин России в письме от 22.03.12 № 03-03-06/1/145.
Вообще, в пункте 2 статьи 266 Налогового кодекса сказано, что безнадежными долгами признаются те долги, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации. Таким образом, в Налоговом кодексе не предусмотрен порядок признания безнадежными долгов, которые не смог взыскать судебный пристав.
Однако в Минфине предлагают пользоваться судебной практикой, в частности, определением ВАС РФ от 07.03.08 № 2727/08. В нем суд признал, что организация вправе включить в состав внереализационных расходов сумму дебиторской задолженности, в отношении которой прекращено исполнительное производство.
На этом основании, как полагают авторы комментируемого письма, обязательство, по которому судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении организации исполнительного документа, признается безнадежным долгом для целей налогообложения прибыли.
Отметим, что в ФНС не разделяют точку зрения Минфина по описанной проблеме.
Источник: БухОнлайн.ру
23.04.2012, 3408 просмотров.